1． 我有一块U6的硬盘，该硬盘的故障为前面扫不动，也清不了，而后面扫描的都是好的，按照原来的维修思路，这块硬盘就已经报废了，有一次就死马当作活马医，不经意把它修好了，我的操作如下：先清G表再做一下清密码（这一步是因为做复位smart），再做一下重建，最后用mhdd 做一下清0，没想到居然扫描一下全好！！！

    2． U6的程序中间有一个热交换操作蛮不错的，好多硬盘因为固件有问题而导致不认盘，或是瞧盘，用一块好盘做一下热交换，认盘的成功率还是不错的！

    3． XLY修K7的盘，固件备份蛮快的，这一点对于PC3000来说，是做不到的。可正因为它固件备份蛮快的，所以有些难免会有些出错，所以对于用XLY的老客户，一般都把固件备份两次。但是群里有一个客户说XLY回写固件很快，而PCI3000回写固件太慢，这一点我不太认同，PCI3000如果在灯泡下写，回写固件速度和XLY差不多。

    4． XLY的迈拓程序里面的一个格式化固件区，是PC3000所没有的，功能还是非常强大。且在C区做校准，把校准流程都优化了，不需要我们大家来研究这些流程，而直接做校准。

    5.XLY的坏道修复效果还可以，比PCI3000用指令来做坏道，直观和形象多了！！！

    在这里我要说一下XLY的几个小毛病。

    1． 对于ST K7的硬盘，160G的硬盘，在做了SS之后，进行通病修复之后，容量变小了，还是没有解决这个问题。

    2． ST K7的硬盘，对于ATA偏移的问题，技术支持说的通过回写别的硬盘的ATA可以解决这个问题，本人不赞同，但是可以用PCI3000解决这个问题。

    对于ATA偏移的问题，XLY可以通过它的F级修复可以解决这个问题。这个F级修复还是蛮有用的，可以使蛮多F级的硬盘可以认盘，但是还是解决不了效准流程不完全的问题。对于这个问题，可以留给我们用户来思考。

    XLY的技术支持，对于大家来说，我说句公道话，对于新用户来说，的确是蛮有作用的，比起D版的PC3000来说，要好得多。不过对于那些老客户来说，好多问题都解决不了，不晓得是没有反映给工程师呢还是什么原因，都是那么几句，好像是在敷衍我们！我希望XLY公司重视这个问题

    3． K9的硬盘，做SS，百分之九十做SS都会成了F级，XLY应该快推出K9的F级修复。

    4． K7的硬盘，在做S15的F级修复的时候，最好加一个功能，最好能加一个写电路板的ROM功能，因为S15如果写了ROM，就很少会出现效准流程不全的情况！

    总结一下。XLY的产品，对于新用户来说，来是蛮容易上手的，可以说得上是傻瓜式的修盘，但是在论坛里，感觉大家的交流的确不够，不容易使大家的习平提高。都只停留在一个阶段，就是别人修不好的硬盘，我们也修不好，在别人看来，XLY的产品就没有优势而言了！